Mana yang lebih baik, pengecasan pantas voltan tinggi atau pengecasan pantas semasa tinggi?
Dengan perkembangan teknologi pengecasan telefon bimbit, kebanyakan telefon pintar semasa menggunakan penyelesaian pengecasan pantas. Kami sudah biasa dengan pengecasan kilat OPPO VOOC, pengecasan pantas Qualcomm QC, pengecasan pantas Huawei SuperCharge, dan sebagainya.
Menurut kuasa P = semasa (I) x voltan (U), meningkatkan kuasa pengecasan telefon bimbit tidak lebih daripada meningkatkan arus pengecasan atau voltan pengecasan atau kedua-duanya.
Pada masa ini, pengecasan pantas termasuk pengecasan pantas voltan tinggi dan pengecasan pantas semasa tinggi. Wakil pengecasan pantas voltan tinggi adalah teknologi pengecasan pantas Qualcomm QuickCharge. Qualcomm akhirnya memberikan QC 4 + kepala pengecasan pantas di Sidang Kemuncak Teknologi Snapdragon kedua tidak lama dahulu. Ia dapat dilihat dari parameter yang Qualcomm QC 4 + menyokong pengecasan pantas sehingga 27W, dan kuasa output adalah 5V / 3A, 9V / 3A, 11V / 2.4A, 12V / 2.25A. Dari parameter teknikal, Qualcomm QC 4+ masih merupakan skim Pengecasan pantas voltan tinggi, arus maksimum tidak melebihi 3A.
Wakil penyelesaian pengecasan pantas voltan rendah dan semasa tinggi adalah pengecasan kilat VOOC OPPO, yang menggunakan kuasa pengecasan kira-kira 20W pada kadar 5V / 4A, dan kuasa pengecasan yang diukur dapat mencapai lebih dari 19W. Ia adalah teknologi pengecasan terpantas pada masa ini. Menurut pengalaman pengecasan sebenar, teknologi pengecasan kilat VOOC OPPO menghasilkan haba yang sangat rendah semasa proses pengecasan, dan badan hanya hangat.
Dalam dua tahun kebelakangan ini, dengan kematangan teknologi pengecasan pantas, pengecasan paling cepat (pengecasan kilat) telah menggunakan voltan rendah dan penyelesaian pengecasan pantas semasa tinggi, termasuk penyelesaian pengecasan pantas Huawei, yang telah beralih dari pengecasan pantas voltan tinggi ke pengecasan pantas voltan rendah.
QC 4+ Qualcomm adalah salah satu daripada beberapa penyelesaian pengecasan pantas yang masih menegaskan pengecasan pantas voltan tinggi. Untuk mengatakan mana satu daripada dua penyelesaian pengecasan pantas yang lebih baik, penyelesaian pengecasan pantas voltan rendah dan arus tinggi lebih baik. Pengalaman harian yang paling jelas adalah pengecasan pantas. Pada masa yang sama, nilai kalori pengecasan juga rendah.
Voltan voltan rendah dan pengecasan pantas semasa tinggi kebanyakannya sekitar 5V, dan voltan bateri telefon bimbit sepadan dengan data ini, jadi kecekapan penukaran kuasa lebih tinggi apabila mengecas telefon bimbit dengan voltan rendah dan arus tinggi.
Kerana kebanyakan kehilangan tenaga semasa proses pengecasan adalah dalam penjanaan haba, semakin rendah penjanaan haba, semakin tinggi kecekapan penukaran, sementara penyelesaian pengecasan cepat voltan tinggi tidak mempunyai kelebihan ini, dan haba yang dihasilkan semasa proses pengecasan jauh lebih tinggi.
Sebagai tambahan kepada pengecasan pantas semasa tinggi voltan rendah dan pengecasan pantas voltan tinggi, terdapat juga teknologi pengecasan pantas yang menggunakan kaedah kompromi, dan voltan dan arus dapat ditingkatkan sedikit untuk mencapai kuasa pengecasan yang sama.
Caj pantas QuickCharge Qualcomm menyokong ciri ini. Sebagai contoh, QC 4+ terkini menyokong caj pantas 12V / 2.25A dan juga mempunyai gear 9V / 3A, tetapi kaedah kompromi ini tidak semestinya kecekapan penukaran kuasa. Terdapat caj cepat voltan rendah dan tinggi, kerana mengapa Qualcomm menegaskan caj cepat voltan tinggi, penulis tidak tahu.
Ia dapat dilihat dari perkara di atas bahawa walaupun terdapat pelbagai nama penyelesaian pengecasan pantas di pasaran, penyelesaian pengecasan pantas sebenar sebenarnya hanya pengecasan pantas voltan tinggi dan pengecasan pantas semasa tinggi. Apabila fuselage mempunyai haba yang rendah dan kelebihan lain, ia mula merebak secara beransur-ansur.
Pada masa akan datang, dengan terobosan teknologi, mungkin ada penyelesaian pengecasan yang sangat cepat dengan voltan tinggi dan arus tinggi.